
VI EL ULTIMÁTUM DE BOURNE Y ME PARECIÓ UNA PUTA MIERDA. ESE TIPO ES CAPAZ DE PELEAR CON 12 PERSONAS EN 35 SEGUNDOS Y MATAR A LA MITAD DE ELLOS. ¡QUÉ INSULTO A LA INTELIGENCIA!
El siempre controvertido Premio Nobel de Literatura del 2005 vuelve a liarla una vez más metiéndose y criticando a una de las sagas que más adeptos está consiguiendo durante los últimos años. Como la ficción está para jugar con ella queremos, desde aquí, lanzar un mensaje, partiendo desde el respeto, al señor Pinter: Aunque seas uno de los dramaturgos británicos vivos más importantes que existen, no tienes derecho a hablar con esta prepotencia y más después de haber destrozado, literalmente, un clásico tan grande como La Huella. Si Mankiewicz levantara la cabeza no sé como le sentaria este remake tan erróneo como innecesario.
¿Por qué no sigues el ejemplo de nuestro humilde Rafael Azcona?. Sí, el mismo que sostenía aquello de que “No hay que presumir de ser guionista, porque nuestro papel es secundario. Lo mejor es que el guión no se note”. Y lamentablemente tanto en El sastre de Panamá como en La Huella su guión, señor Pinter, huele mucho… Y es que eso de que le den un Nobel a uno debe ser incompatible, lamentablemente, con la modestia.
Vía: Revista Metrópoli de El Mundo.
3 Comentarios

Pues ami tambien me parecio una “puta mierda”, aunque sinceramente la mayoria de las peliculas de ahora son una autentica mierda, y supongo que esa frase que dice este hombre (la primera vez que leo de el) estara fuera de contexto o le han podido preguntar como opinion personal, no entiendo porque os poneis asi por un comentario, si todos no pusieramos asi por todo las opiniones malas que da la gente lo ibamos a llevar claro…
Si te entiendo Chavi pero es que me jode que gente respetable como Pinter, que se supone que debería de dar un ejemplo en cuanto a su comportamiento, dejé tan mal a un gran director como Paul Greengrass cuando creo que no se lo merece. Y sobre todo después de haber destrozado el guión de un clásico entre los clásicos como lo es La Huella. Creo que Pinter posee en su cabeza mucho más argumentos para lanzar una crítica más sólida y no tan ñoña. Coincido contigo que puede que lo hayan sacado de contexto sus palabras porque en estas cosas uno se puede esperar de todo…Y más si hay algún periodista cerca intentando convertir en noticia todo lo que se le antoje…
Mil gracias por leernos…
Bueno, eso ya es la educacion que tenga cada uno, aunque si digese todo lo que no le gusta de la pelicula en cuestion podria empezar y no acabar, y por ahorrarse folios y folios pues lo ha resumido en dos palabras. No se cual es la pelicula de la huella, ni me he leido el libro, pero intentare hacerme con la pela, solo por verla que me ha picado la curiosidad.
Un saludo y es un placer leeros, me gusta mucho el cine y por eso vengo aqui, aunque a veces algunas cosas no me gusten pero hay que respetar todas las noticias y a los jefes de la pagina que las ponen.
Un besito pa lola que es la que me hizo venir por estos parajes:p