Salomón Shang (“Metropolitan”, “Madre Cuba”, “La Zona de Tarkovsky” o “Carl Gustav Jung” ) dirige este arriesgado proyecto, metáfora sobre una sociedad desarraigada y deshumanizada en la que conviven los personajes, igualmente alienados y disgregados. Una tratamiento y una textura especial de la imagen en la película apoyan y contextualizan esta idea de situación extrema.
Nuria Prims, actriz de películas como “Historias del Kronen”, “Tiempos de Azúcar” , “Sobreviviré” o “Inconscientes” protagoniza esta película. Completan el reparto Tony Corvillo (“The Birthday”) y Judith Uriach (“Joves”).
Los protagonistas, tres amigos que deambulan por una ciudad casi fantasmal, que es el fiel reflejo de una sociedad en vías de desintegración. Largos planos secuencia, casi hipnóticos, retratan la angustia humana en espacios de honda desolación. La realidad se va desdibujando poco a poco y no parece haber posibilidades de redención.
La película llegará el próximo 30 de Abril de 2008.
BitaBlog
MotorAdictos
Vitadelia
BlogADSL
Ocompras
uSónica
SextoNivel
DosBit
Oelse
VayaCine
OjoTele
NoSoloDeportes
UltimaCurva
NoticiasGambling
Si te gusta el cine de Albert Serra (”Honor de caballeria”) o Marc Recha (”Dias de agosto”, “Las manos vacias”, “Pau y su hermano”), ésta es una gran película. Como decirlo todo casi sin palabras, cuando las palabras son cansancio en el particular tormento de una pareja en la ciudad. Los silencios ya bién trabajados por Guerín en “En la ciudad de Sylvia” se multiplican desde la óptica sobretodo de la protagonista. El film de Shang se podría haber titulado “En la ciudad de Nuria”
¿Albert Serra? ¿Marc Recha? ¿¿¿¿José Luis Guerín??? Sin duda debe tratarse de una broma, Reencarnación está muy lejos de estos directores. Es un producto que intenta copiar y plagiar sin conseguirlo, pura basura hueca, prepotente y de mal gusto.
Yo, de entrada, le reconozco el mérito de ser una peli de riesgo, mucho riesgo: silencios, planos-secuencia larguísimos, textura poco habitual, etc. Por lo menos, creo que consigue una sintaxis visual muy potente, con la que se acaba diciendo más que con la forma habitual del cine-entretenimiento: pura narración visual en contraposición a tanto fuego artificial y diálogos insulsos. No sé, al verla, pues acabé por superar la incomodidad inicial (1ª hora) para dejarme llevar por lo que veía: no estamos tan acostumbrado que sea la forma y no el fondo lo que nos acabe “hablando”.