
Ayer leí en uno de los muchos periódicos con los que me manejo día a día una declaración en la que el director Steven Spielberg confesaba haber llorado cuando volvió a ver a Harrison Ford vestido una vez más con los atuendos característicos de Indiana Jones. La verdad es que ayer me pasó más o menos una sensación similar al ver en la gran pantalla al arqueólogo más famoso y popular de la historia del cine inmerso en una nueva aventura llevando a la familia a cuestas. Lo malo es que a pesar de volver a emocionarme y entretenerme, Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal no me ha entusiasmado tanto como esperaba. ¿Por qué cuando tenemos más ganas tienes de ver algo acaba por decepcionarnos en cierta manera?. Cosas del cine.
Tampoco es que piense que no haya valido la pena esperar casi veinte años para ver esta peli pero ayer me quedé con un sabor agridulce similar al que tuve tras ver el Episodio I de Star Wars que a tantos fans, y críticos de pacotilla como el que os escribe, de la saga galáctica indignó. ¿No ha aprendido nada George Lucas?

Al parecer no soy el único que está enfadado con la nueva entrega, que roza lo caricaturesco, pero a mi modo de ver este héroe maduro carece, por un lado, de una historia creíble que pretende desviar la esencia de esta saga convirtiendo a Indy en un arqueólogo reconvertido en un cazador de alienígenas que nada tiene que envidiar a Iker Jiménez. Algunos de los efectos especiales, made in Spielberg y Lucas, aparecidos durante el metraje rompen el ritmo y entorpecen la película. A pesar de todo se mantiene durante algunos momentos, pero sólo por algunos, la magia de este aventurero, tan popular como analógico, que combate con su látigo en plena era de las tecnologías y de los malditos chromas.
Harrison Ford realiza una actuación impecable como era de esperar, pero es una pena que sus acompañantes, a pesar de las intentonas de un Shia LeBeouf que apunta alto para convertirse en el nuevo Indiana Jones para sucesivas secuelas que seguramente se filmarán, no logren estar a la altura de un film salpicado de escenas de acción exageradas y tan poco creíbles como esas calaveras que parecen sacadas de Alien.

Sentencia:A pesar de su indudable talento como cineastas reputados, culpamos directamente a Steven Spielberg y George Lucas por haber destrozado el alma y el espíritu de Indiana Jones convirtiéndolo en un producto hecho con calzador y destinado más a romper la taquilla que a satisfacer a los fans de la saga. ¿Y este es el mejor Indiana Jones que nos iban a regalar estos dos realizadores?. Ya comprendo por fin aquellas polémicas declaraciones de George Lucas.
Acusamos también al guionista David Koepp por escribir un guión que entremezcla lo palomitero con lo místico, lo entretenido con lo marciano. En algunos tramos de la cinta, la historia se parece más a La Búsqueda y a Piratas del Caribe que a Indiana Jones. Koepp ha tenido todo a su favor para crear una película con personalidad propia y no un producto de aventuras que se puede ver a pesar de su caótica estructura narrativa y de su final que ni el mismísimo Roland Emmerich habría podido firmar tan exagerado.
5 Comentarios
Ayer fui yo también a ver la peli… en Alicante, tal vez estuvimos en la misma sesión… je je je.
Bien, pues no puedo estar más de acuerdo contigo. Algo de decepción me llevé…
Ni la trama, ni la música, ni el final, no me convenció nada… es una pena que después de emocionarme y tener los pelos como escarpias cuando vi la sombra de Indiana al principio del film, preludio de algo fascinante, se quede un sinsabor al final de la película.
Bueno, yo tambien fuy a ver esta esperadisima pelicula y tambien sali defraudado aunque los niños pequeños disfrutaron como enanos. La primera pelicula que yo vi en mi vida en el cine fue la de la ultima cruzada y sali alucinado y ayer pensaba salir del mismo modo de la sala pero sali echando pestes. Desde el principio no me olio bien al ver ese intento de copia de la ardilla de “ice age”, en ese momento me di cuenta que no pintaba excesivamente bien. Recorde esa pelicula del arca perdida en esa primera escena de accion que se hace en el almacen secreto militar y creo que fue el unico momento que se me puso los pelos de punta. Luego tube muchos cabreos como por ejemplo la pelea de espadas entre el hijo de indy y la rusa encima de el camion-lancha….la verdad, para echarse a llorar por mucho que halla leido que era una escena inolvidable….vamos, que si la comparamos con la que sucede en la ultima cruzada encima del tanque, en esta ultima te partes de risa. La historia una pantomima, las antiguas eran fantasticas pero “creibles” pero esta historia con marcianos….me recordo mas al encuentro en la tercera fase que a indiana jones (comparar la cabeza de ambas peliculas). Tambien se me hizo raro que no cuenten como muere el padre de indy (no recuerdo bien si llegaron a decir que fue un cancer) ni marcus brody que en su momento era un personage importante.
Moreno tienes razon, el episodio i de star wars tambien me desilusione un poco, pero las 2 siguientes si que me gustan. George se ha volcado demasiado en los efectos especiales e intenta sorprender al espectador como hizo con starwars una nueva esperanza, pero entre spiderman`s, ironman`s,transformers etc etc pocas cosas que nos impresionen pueden ya ofrecernos.
No se como en prensa pueden valorar esta nueva entrega de indiana jones como obra maestra, si eres un chaval de 13 años pues te parecera la pera limonera, pero a la gente que hemos visto la saga cientos de veces la verdad esque te deja algo chafado. Espero que si hacen esas 2 siguientes entregas como ha dicho Lucas siga estando Ford, porque LeBeouf no me gusto nada de NADA, y por mi parte no volveria al cine sino esta ford, que aunque este viejete ami me sigue gustando.
Pd: sabeis que si no recaudan 400 millones de dolares, spielberg,lucas y ford no cobran? aver si los especialistas de aqui nos decis dentro de unas semanas cuanto han recaudado con esto
Por cierto, a ver si alguien nos puede explicar la historia de pelicula, porque yo aun sigo sin entender para que carajos querian la tumba que van a buscar al principio (que luego raja la rusa y se ve una “calavera”) porque luego esa calavera no la usan para nada…..hay cosas que aun sigo pensando y me siguen sin cuadrar, porque encima la historia de las “calaveras” (la pongo entre comillas porque de calavera tiene poco) no nos la cuentan, al menos 4 personas que fuimos juntas a ver la pelicula no nos quedo nada claro. Ahora toca bajarsela de internet y buscar cosas que no cuadran
Lo de sacar una calabera siempre ha dado mucho morbo. Mira Sakespeare, Los piratas del Caribe… En este caso la calabera de cristal parece que te daba la inmortalidad, pero supongo que Indiana, ya madurito, diría: “para que quiero yo esto, para lo que hay que ver”.
Un saludo.
Muy acertados los comentarios de todos…….espere con desconfianza el lanzamiento de la pelicula, pues despues del “trauma” de esperar tantos años por una secuela de Star Wars viene Lucas y nos hace “Episodio1″,….esta vez pensé que su espíritu “metalizado” seguía anteponiendo las ganancias, al arte de hacer buen cine y realizar una historia creible……….y no me equivoque!!!!……………………como fan de Indiana, como miembro de esta generación que creció con un personaje icónico, sin poderes y con muchos cojones, lamento decir que la pelicula es basura!!!!………….no hay guion creible,… aparte de Ford, las actuaciones son blandas y superficiales, y si el inicio de la cinta te hace recordar lo mejor de la saga, el ver al Dr. Jones sobrevivir a una bomba atomica te hace perder todas las esperanzas sobre el resto de la pelicula…………..sigo creyendo en el Indiana de la trilogia original y por ello creo mas en el video juego “Indiana Jones y La tumba del emperador” como una secuela digna que en esta mezcla de “Aliens - Encuentros Cercanos del 3 tipo - ET - La Busqueda - Etc”………………solo una ultima cosa…..una pregunta para Spielberg y Lucas: ¿ Por que no el Arca de Noé, La lanza del Destino, La torre de Babel, o alguna cosa con fundamento historico-místico-legendario????…..por que demonios tienen que ser aliens ????????