Más sobre el Superman de Snyder

Poco a poco se van desvelando datos (que no rumores, que de esos hay de sobra hace meses, como el que señalaba al General Zod como villano de la función, y que, por el momento, no ha sido confirmado ni desmentido oficialmente) sobre este reinicio del reinicio (recordemos que el “Superman returns” de Bryan Singer ya era a su vez un reboot que no funcionó como se esperaba y que intenta enmendar este proyecto, titulado por el momento “Man of steel”).

Aunque es cierto que aún se sabe muy poco sobre el proyecto, su director, Zack Snyder, ha revelado que esta “puesta en limpio” cinematográfica del Hombre de Acero pretende empezar desde cero, ya que el guión, que está siendo escrito por David S. Goyer y Jonathan Nolan, se basará en los primeros momentos de la carrera de Kal-El como superhéroe en nuestro planeta, y no tendrá que ver con ninguno de los argumentos de anteriores entregas, ni adaptará ninguna aventura aparecida en ningún comic en concreto.

Es de suponer, tras el exitoso reinicio de Batman a cargo de Christopher Nolan, que la Warner Brothers habrá dado libertad absoluta al cineasta (que en esta ocasión ejerce de productor de la película) para que haga tabula rasa y enfoque este proyecto de nueva franquicia de la forma que desee. ¿Y qué mejor manera para empezar que librarse de ataduras con anteriores entregas?

Sobre lo que aún no se tiene ninguna información es sobre lo referente a actores, o a enemigos, así que habrá que seguir esperando a que los responsables de la película vayan desgranando la información, mientras deseamos que el resultado esté a la altura de lo que esperamos de Nolan, de Snyder, y del propio Superman.

Más sobre el Superman de Snyder

The last Voyage of Demeter

Para todos aquellos que estamos hartos de vampiros adolescentes, nihilistas, conservadores, pijos, yuppies, metrosexuales o melancólicos, siempre es una buena noticia enterarse de que se está preparando una película en la que los chupasangres aparecen como lo que deben ser: aterradores monstruos dispuestos a desgarrar la garganta de cualquier humano que se les cruce por delante.

Y, para reconducir el mito ante tanta aberración (llámese esta Crepúsculo, True Blood, o Diario de un vampiro), nada mejor que acudir a la obra seminal, Drácula (novela que, a pesar de haber sido llevada al cine en numerosas ocasiones, jamás ha sido objeto de una adaptación fiel). Pues bien, basada en un fragmento de la célebre obra de Bram Stoker, se encuentra en proceso de producción “The last voyage of Demeter”. El título hace referencia a la travesía del Demeter, el barco que llevó al conde Drácula desde Europa a Inglaterra, travesía que terminó con la vida de toda la tripulación, y que en la novela era relatada a través de los diarios del capitán.

La película (cuyo final, en caso de ser fiel al libro, deparará pocas sorpresas a sus lectores), parece que será dirigida por Stefan Ruzowitzky (ganador del Oscar a la mejor película extranjera con Los falsificadores), escrita por Bragi Schut Jr. y de momento cuenta en el reparto con Ben Kingsley y Noomy Rapace.

El estreno de este interesante proyecto está previsto para el próximo 2011, pero la producción se encuentra en un estado tan temprano que toda esta información es aún provisional, por lo que los nombres apuntados pueden ser sustituidos por otros, e incluso puede darse el caso de que, al igual que el navío que da nombre a la película, esta no acabe por llegar a buen puerto.

¿Quién será Tom Hardy en Batman 3?

En la última película de Christopher Nolan, esa obra maestra llamada ‘Origen’, hay dos actores que al parecer cuentan con el beneplácito del director para formar parte del casting de la tercera entrega de Batman. Uno es Joseph Gordon-Levitt (Arthur en ‘Origen’), que desde hace unos cuantos meses atrás se rumorea que será él quien dé vida a uno de los villanos de la película, en concreto Enigma. El otro actor que va a repetir con Nolan es Tom Hardy (Eames en ‘Origen’), quien se ha reunido recientemente con el director para interpretar un papel no especificado todavía. De éste último, el rotativo Deadline asegura que Hardy tendrá un papel principal en ‘Batman 3′, y de ahí a deducir que será uno de los villanos principales de la función hay sólo un paso. Y la pregunta del millón es: ¿qué villano?

¿Quién será Tom Hardy en Batman 3?

¿Enigma, Killer Croc u otro maloso del que todavía no se ha dicho nada (de los muchos que aparecen en la viñeta? Los fans del justiciero de la noche ansían a Killer Moth en la saga, pero la presencia del equipo en Louisiana ha despertado todas las alarmas por la más que posible búsqueda de exteriores en sus pantanos, donde a priori encontraremos a Killer Croc. Sea como fuere, el retraso de la cuarta y quinta parte de ‘Mad Max’, de la que les informamos aquí mismo, otorga a Tom Hardy todas las opciones para estar en ‘Batman 3′, que llegará a la gran pantalla el 20 de julio del 2012, a pesar de su presencia en films como ‘This Means War’, comedia romántica junto a Reese Whiterspoon y Chris Pine, y ‘Tinker, Tailor, Soldier, Spy’ junto a Gary Oldman y Colin Firth. Menuda espera tan larga hasta el 2012…

Vía: collider.com

Hace tan sólo unos días saltaba el rumor de que Killer Croc podría aparecer en Batman 3 como rival del Hombre Murciélago en la próxima entrega de esta franquicia “reiniciada” por Christopher Nolan. Pues bien, parece que Spider-Man, otro superhéroe pendiente de su correspondiente reboot (a cargo de Marc Webb, y previsto para su estreno el 3 de julio de 2012 ), parece haber sentido celos de su colega, y ahora se rumorea que es él quien tendrá que enfrentarse (en este caso en 3D) a un villano escamoso: El Lagarto (The Lizard, en su versión original).

Otro reptil para otro reboot

El Lagarto es un personaje trágico que sigue la tradición de la maldición de doble personalidad malvada, en la línea del Dr. Jeckyll y Mr. Hyde. El Dr. Curt Connors desarrolla un fluido a partir de distintos reptiles con el que intenta regenerar su brazo perdido. Evidentemente el experimento sale mal, y el científico se transforma así en un feroz lagarto humano que se convertirá en uno de los más peligrosos enemigos del trepamuros. Para añadir dramatismo a la historia Connors resulta ser uno de los mejores amigos de Peter Parker (y también de su alter-ego Spider-Man), por lo que éste se verá obligado a encontrar la forma de sobrevivir a su enfrentamiento con tan mortal enemigo a la vez que procura no dañar a su amigo.

La noticia ha aparecido en The Wrap, y aunque no está oficialmente confirmada, se asegura que procede de “dos fuentes cercanas a la producción”, y de acuerdo con el artículo, El Lagarto sustituiría como villano principal de la película a Veneno, personaje quien, según rumores pasados, iba a ser el malvado de la función.

Connors estará interpretado por Rhys Ifans, quien hace unos días fue confirmado como el actor que interpretaría al malo de la peli, aunque, curiosamente, se ignoraba hasta ahora qué papel interpretaría.

Otro reptil para otro reboot

Otro dato curioso es que en las dos últimas entregas del Spider-Man de Sam Rami ya aparecía el Dr. Connors, en aquella ocasión interpretado por Dylan Baker. Evidentemente Raimi estaba “sembrando” nuevos personajes para utilizarlos en una posterior entrega que, como ahora sabemos, jamás llegará.

¿Estará Natalie Portman en las precuelas de Alien?

Hace algunos días les informaba sobre las reuniones que Ridley Scott y 20th Century Fox han mantenido con Noomi Rapace y Carey Mulligan. Lo que buscan es quién será la actriz principal que lleve sobre sus hombros el peso de las precuelas de ‘Alien’, pero hasta ahora nadie había hablado de la que parece ser la favorita del listado. El rotativo Vulture asegura que es Natalie Portman la que ya se ha reunido con el equipo de Scott para convertirse en la actriz principal, la que dé vida a una general marine colonial. Pero hay más, ya que Vulture confirma mediante una fuente muy fidedigna cercana a la producción que en 20th Century Fox está encantados con el guión de Damon Lindelof, no sólo por la excelente historia que ha escrito sino también porque se ajusta a los 150 millones de dólares que tiene Ridley Scott en sus manos para filmarla. La historia de Lindelof explicará el origen del Jinete Espacial (por ende de los huevos originales y de los Aliens), justamente unos 35 años antes de Ripley y la Nostromo, y lo hará mediante la misma atmósfera de suspense, terror y violencia no explícita que contenía ‘Alien, el octavo pasajero’, lo que le daría una clasificación PG-13 en los Estados Unidos. Eso sí, si Natalie Portman “pasara” del papel la siguiente de la lista es Noomi Rapace, todo esto según la fuente fidedigna del rotativo Vulture. ¿Qué más se puede pedir? Los productores están encantados con el guión de Lindelof, la historia gusta a todos y Ridley Scott está trabajando para tener a la actriz que quiere en su película, que si no tiene ningún tipo de problema llegará a las salas en el verano del 2012. Tendrán más noticias en breve.

Vía: vulture

¿Interpretará Bradley Cooper a The Flash?

Parece bastante claro que el próximo superhéroe de la casa DC Cómics al que Warner Bros. prestará toda su atención para llevarlo a la gran pantalla es Flash, tras la adaptación que Martin Campbell ha realizado con ‘Linterna Verde’ (y que se estrenará el 17 de junio del 2011) y las cinco películas que Superman tiene hasta la fecha (sin contar ‘The Man of Steel’ que dirigirá Zach Snyder). Eso sí, no hay ningún tipo de noticia sobre cuál será el argumento de la película (Greg Berlanti, Michael Green y Marc Guggenheim, también guionistas de ‘Linterna Verde’, están dando los últimos retoques al guión) y la producción es más que probable que comience al finalizar la Navidad.

¿Interpretará Bradley Cooper a The Flash?

Ahora viene la pregunta del millón: ¿quién dirigirá ‘The Flash’? ¿Y quién interpretará al veloz superhéroe? Deadline reseña que es poco probable que Berlanti sea su director, pues está interesado en una película de medio presupuesto como punto de partida para después afrontar una producción del calibre de ‘The Flash’. Mientras tanto, Moviehole señala que Bradley Cooper es el actor favorito para interpretar al superhéroe, un actor que está en una progresión geométrica. Seguiremos informando.

Vía: slashfilm.com

Fueron muchos los que pronosticaron que Sylvester Stallone iba a estrellarse económicamente con “Los mercenarios”, argumentando que la película pertenecía a un estilo de cine obsoleto, con poco predicamento entre el público contemporáneo. Pues bien, dichos argumentos finalmente han demostrado ser bastante endebles, y la película escrita, dirigida, producida, protagonizada (y demás) por Sly ha recaudado más de cien millones de dólares sólo en EEUU. Y es que son muchos quienes siguen hablando de Stallone como si fuera poco menos que idiota, mientras que el cineasta, con su filmografía, sigue evidenciando que dicho apelativo tal vez debería aplicárseles a ellos.

Prescindibles, tal vez, pero sin duda rentables

El actor, en esta última etapa, está sacando buenos beneficios de sus personajes clásicos, John RamboRocky Balboa, cuyas últimas entregas no sólo han funcionado bien en taquilla, sino que han resultado ser películas interesantes. Pero además de exprimir dichos personajes ya conocidos, Stallone parece haber encontrado otro filón con sus “Expendables”, de la que ya está preparando una secuela. Según algunos rumores en dicha continuación es posible que aparezcan iconos del género de acción de los 80 y 90 que, por diversas razones, no intervinieron en la primera, como Steven Seagal, Jean Claude Van-Damme, o el propio Chuck Norris.

Como digo nada de esto está confirmado, pero no resultaría extraño que después de los buenos resultados económicos obtenidos por la primera entrega de “Los mercenarios”, la perspectiva de ganar un buen dinerillo haya ayudado a limar las posibles reticencias que pudieran mantener dichos actores.

Habrá que esperar en qué termina todo esto, deseando, al menos por mi parte, que el resultado sea una película, al menos, tan entretenida como la primera.

Prescindibles, tal vez, pero sin duda rentables

¿Edward Norton en Batman 3?

Sin ánimo de despreciar a Mark Ruffalo, creo que todos los aficionados lamentamos que Edward Norton no retome el papel de Bruce Banner en la futura “The Avengers”, ya que resulta indudable que la presencia de un actor de su talento en una película de superhéroes dignifica por sí sola el sub-género.

Pero parece que al actor que encarnó al alter-ego del gigante esmeralda en “El increíble Hulk” (Louis Leterrier, 2008) aún le pica el gusanillo superhéroico y, aunque no hay nada confirmado, sí ha manifestado su interés en participar en la nueva entrega de Batman que está preparando Christopher Nolan.

En una entrevista publicada en IGN, Norton ha manifestado su admiración por el cineasta londinense, y, ante la pregunta de si estaría interesado en interpretar a un villano en dicha secuela, ha afirmado que sería divertido, y que no diría que no a la propuesta.

¿Qué villano podría interpretar? Pues se comenta que se trataría del Acertijo (The riddler), que tan vergonzosamente encarnó Jim Carrey en “Batman forever” (Joel Schumacher, 1995), y quien ya se rumoreaba que podría aparecer en “Batman 3” antes de que Edward Norton se manifestase sobre el tema.

Como digo, nos encontramos ante un rumor sin confirmación oficial por el momento; un rumor que espero que se confirme. La presente etapa cinematográfica del hombre murciélago representa un modelo de cómo llevar a un superhéroe del comic al cine con elegancia, respeto y brillantez, y el trabajo de Norton seguramente contribuiría a engrandecer aún más una saga que, esperemos, siga haciéndonos disfrutar durante muchas entregas.

¿Edward Norton en Batman 3?

¿Qué pasaría si Aronofsky dirigiera Lobezno 2?

Todos los amantes de los cómics conocemos bien las sagas publicadas por Marvel en las que se plantea una pregunta alejada de la realidad de los acontecimientos. Por ejemplo, ¿qué pasaría si tras la Guerra Civil hubiese muerto Iron Man (en lugar del Capitán América)? Pues bien, los rumores se han disparado al respecto del posible director que ocupará la silla tras las cámaras de ‘X-Men Orígenes: Lobezno 2′. Todas las apuestas parecían indicar que sería David Slade (‘Crepúsculo: Eclipse’), preferido de la Fox, quien iba a ocupar dicho lugar; pero los ojos del propio Hugh Lobezno Jackman parecen haber depositado toda su confianza en el excelente Darren Aronofsky, más conocido por sus flirteos con grandes producciones (‘Batman’, ‘Robocop’) y por su prolijo amor a las cintas de pequeños presupuestos. La relación de Jackman con Aronofsky es extraordinaria tras rodar juntos la idílica y fantástica cinta ‘La Fuente de la Vida’, de modo que éste rumor no es baladí. Pero el temor de la 2oth Century Fox es manifiesto, pues teme que el equipo encargado de realizar ‘La Fuente de la Vida’, que bajo su opinión realizó un fantástico trabajo pero perdió mucho dinero, no esté a la altura de una gran franquicia como la del Hombre-X. ¿Quién ganará ésta batalla? ¿Qué pasaría si Aronofsky dirigiera ‘Lobezno 2′? Yo tengo clara cuál sería mi “Aronofsky elección“…

Vía: empireonline.com

Rumores del remake de Los 4 Fantásticos

Por si no lo sabían. Por si no lo habían leído en VayaCine. Por si no estuvieron atentos cuando lo comenté. La 20th Century Fox quiere hacer un remake de la marveliana familia de “Los 4F“. Muchos son los rumores que circulan desde que se supo la noticia al respecto de los actores principales y su posible director. De momento, y hasta que Matthew Vaughan no termine ‘X-Men: Primera Clase’, el remake de la familia más poderosa de la Tierra sólo será un proyecto. Sobre los actores, hay tres nombres que se barajan ya: Adrien Brody como Reed Mr. Fantástico Richards y Amber Heard como Susan Mujer Invisible Storm. El tercer rumor que ha salido estos días a la palestra es que se quiere la voz de Bruce Willis para Ben La Cosa Grimm, ya que en el remake dicho superhéroe será creado en su totalidad con efectos CGI, si bien aparecería brevemente al comienzo de la película en su forma humana. Respecto a los directores, al parecer la Fox tiene en su listado de posibles a Joe Carnahan (‘El equipo-A’), James McTeigue (‘Ninja Assassin’) y a David Yates (‘Harry Potter y la Orden del Fénix’). A la vista de estos nombres, la pregunta que debemos hacernos a continuación es… ¿qué clase de remake pretende hacer la Fox? Porque se supone que es para hacer algo mejor que las dos cintas anteriores, ¿no? Seguiremos informando…

Vía: slashfilm.com