Miércoles, 21 de marzo de 2012 Creado por

A la vista del rendimiento en salas de cine de ‘John Carter’ (184 millones recaudados en todo el mundo), preveemos que el film generará unas pérdidas de aproximadamente 200 millones de dólares durante nuestro segundo cuatrimestre fiscal, que termina el 31 de Marzo. Como resultado de ello, nuestras expectativas actuales son que el estudio tendrá unas pérdidas en operaciones de entre 80 y 120 millones de dólares durante el segundo cuatrimestre. Mientras afrontamos la segunda mitad del año, estamos entusiasmados con los próximos estrenos como ‘The Avengers’ o ‘Brave’, que creemos tienen un gran potencial para dar valor al estudio y al resto de la compañía.

Es el comunicado oficial con el que Disney afronta su dura realidad: en dos semanas en los cines desde su estreno, ‘John Carter’ no funciona. Y eso a pesar de que son muchos los que la vieron pero se trata de un público insuficiente. Puesto que la inversión de los estudios en este proyecto ha sido enorme, 250 millones de dólares en la película + 100 millones extras en publicidad, todo parece indicar que esa inversión será irrecuperable (como no sea que mediante una maravillosa venta de dvd’s, Blu-ray y merchandising se pueda acometer semejante descalabro).

Leer más

Miércoles, 15 de febrero de 2012 Creado por

A la hora de ver películas, tenemos varias opciones: ver las películas en versión original, verlas en versión original pero subtituladas o directamente verlas dobladas en nuestro idioma. Según nuestros gustos, elegiremos un formato diferente, ya que hay gente que disfruta viéndolas en versión original pese a no ser su idioma natal por diversos motivos que pasamos a comentar.

Y es que, para muchos aficionados y puristas, muchas películas emblemáticas, para disfrutarlas más deben verse en versión original. La versión original suele ser la más fiel, pero tampoco hay que desmerecer a los doblajes, que en el caso de España (existen diversas agencia de traducción madrid) suelen tener una calidad envidiable por norma general. Aunque cierto es que a veces resulta muy difícil transcribir algunos detalles de audio entre doblajes o frases que en el idioma original tienen sentido pero en el doblado no y hay que buscar una alternativa que sea similar y tenga sentido en el idioma doblado.

Pero claro, ver la versión original, además de poder apreciar mejor los detalles, también nos servirá para poder practicar y aprender otros idiomas, que generalmente suele ser el inglés. Aunque obviamente esto es más racional hacerlo cuando tenemos algo de idea del idioma original en el que está, por lo que ayudándonos en la versión original acompañada de los subtítulos podemos aprender inglés de forma fácil y sencilla.

Además, hay algunas películas que en su versión original se estrenan tiempo antes que otras dobladas (aunque otras, se estrenan de forma simultánea), por lo que puede ser también una ventaja si somos algo impaciente a la hora de ver los últimos estrenos de la cartelera.

Y a tí… ¿cómo te gusta ver las películas? ¿consideras una buena forma de aprender otros idiomas ver películas en su versión original?

Domingo, 12 de septiembre de 2010 Creado por

¿Quién iba a decirme que algún día esperaría con ansiedad el estreno de una película de Ben Affleck? Al menos, quién iba a decírmelo antes del 2007, año en el que estrenó “Adiós, pequeña, adiós”, su magnífica ópera prima como realizador de largometrajes, que me dejó tan buen sabor de boca que hace que ahora esté deseando que llegue el estreno de “The town”, su nueva obra como director.

Basada en la novela “Prince of Thieves”, de Chuck Hogan, co-escrita por el propio Affleck y Aaron Stockard (al igual que “Adiós, pequeña, adiós”), junto con el guionista debutante Peter Craig, la película se desarrolla en Boston, pertenece al subgénero del cine “de atracos a bancos”, y tiene un aspecto estupendo como puede verse en el siguiente tráiler.

http://www.youtube.com/watch?v=bWxEKnf3Krk

En este caso Affleck compagina su labor como director con su faceta como actor, lo que, como ha confesado en varias entrevistas, hace que su trabajo sea aún más complicado ya que su experiencia como realizador es aún escasa. Tal vez para apoyarse en el aspecto actoral (faceta en la que, reconozcámoslo, no destaca precisamente), Affleck se ha rodeado de un gran reparto, encabezado por Rebecca Hall (“Vicky Cristina Barcelona”), Jon Hamm (de la serie “Mad Men”) y (el muy de moda) Jeremy Renner (“En tierra hostil”).

La película ha sido vista ya en el Festival Internacional de cine de Toronto, y lo cierto es que las crónicas han sido dispares. Hay quienes afirman que es una de las mejores películas de atracos jamás realizada, y que Affleck realmente sabe dirigir escenas de acción, y hay, también, quien asegura que a pesar de tener en las interpretaciones su punto fuerte, la película falla en cuanto a guión, diálogos y profundidad.

Como en el caso de cualquier película habrá opiniones para todos los gustos, lógicamente, pero la única realmente importante es la propia, la que uno se forma tras ver la película, lo que podremos hacer en España a partir del próximo 29 de octubre.

Sábado, 4 de septiembre de 2010 Creado por

Algunos creímos que era una moda pasajera, pero nos equivocamos.

Las tres dimensiones en el cine están casi completamente consolidadas, entre otras cosas a causa del enorme éxito de Avatar (gracias, James Cameron…).  Pero, por mucho que diversos cineastas proclamen las ventajas de contar con una tercera dimensión a la hora de narrar, la auténtica razón de que el nuevo formato se esté asentando es mucho más prosaica: la industria no va a perder la oportunidad de cobrarnos siete euros por una entrada si puede cobrarnos diez.

Así de sencillo. Esa es la razón de que la mayoría de los trailers de los futuros (presuntos) taquillazos terminen con la coletilla “¡También en 3D!”. ¿Ejemplos? El nuevo Harry Potter, la nueva entrega de Las Crónicas de Narnia, Saw 3D, Tron: Legacy, Piraña 3D, e, incluso, Torrente 4… en resumen: un horror.

Pero me temo que lo peor está por llegar. En cuanto se popularice el 3D en el entorno doméstico ya nos podemos preparar para recibir una avalancha de títulos clásicos adaptados al nuevo sistema.  De la misma forma que a alguien se le ocurrió la herética idea de colorear clásicos de blanco y negro, ahora nos llegarán los Blu-Ray de Casablanca 3D, Ben-Hur 3D, o Lo que el viento se llevó 3D.

Cuando se enteró de que dicha tecnología era posible, ¿cuántos nanosegundos creéis que tardó George Lucas en decidir convertir toda su saga galáctica a las tres dimensiones, a la vez que en su cabeza resonaban las máquinas registradoras?

Y, lo peor de todo, amigos… ¿Pensabais que la tomadura de pelo había terminado, que Ridley Scott ya se había reído lo suficiente de nosotros, y que por fin ya habíais comprado la versión definitiva de Blade Runner? Qué ingenuos… Mola ver atacar naves en llamas más allá de Orión… ¡pero verlo en 3D ya es la leche!

Saludos.

Domingo, 20 de diciembre de 2009 Creado por

AvatarPoster01_540x808Hace tiempo que mis obligaciones laborales me impiden escribiros algo en VayaCine.com. Prometo solucionarlo estas navidades, palabra.

Para reiniciar mis entradas en VayaCine quería recomendaros encarecidamente que vayáis al cine a ver ‘Avatar‘, la nueva película de James Cameron.

Ayer mi compañero Birdy, el Joven Padawan Pola y servidor pudimos asistir a una sesión en 3D de la película.

No te voy a contar de qué va el film, sólo te diré que hacía MUCHOS años que una película no me hacía conectar tanto con ella, y olvidarme casi por completo de mis “movidas” particulares… Para quienes me conocen, calificaré esta película como “repara-almas”, ellos ya saben de qué hablo.

‘Avatar’ atufa a Oscars y Globos de Oro… Os puedo asegurar que un comentario que hicimos a la salida del cine fue que “nos pareció poco” el dinero que pagamos por ver la película, cuando al inicio de la velada nos quejábamos de los casi 11 euros que nos costó por cabeza ver ‘Avatar’ en los Yelmo Cineplex del C.C. Puerta de Alicante.

Lo dicho, id a verla. Y ojo: esta película en casa NO se puede ver… Pierde la majestuosidad que posee.

‘Avatar‘ es puro cine.

Sábado, 21 de noviembre de 2009 Creado por

2012…y quería compartirla con vosotros.

Fuí el día del estreno a mi cine de cabecera a ver ’2012′, el nuevo film de Roland Emmerich. Y disfruté del film, que en el fondo me gustó, pero no me llenó…

No sabía qué crítica hacerle, siquiera si merecía una crítica… Y me he topado con esta crítica, genial, sublime, ojo, llena de SPOILERS, de nuestros amigos de Las Horas Perdidas.

Sin desperdicio… ¡Bravo!

Enlace: Las Horas Perdidas

Jueves, 19 de noviembre de 2009 Creado por

poster_finalPermitidme una recomendación: tenéis que ver en vuestro cine de cabecera ‘Celda 211′.

Me ha sorprendido gratamente… Eso sí, no os voy a contar nada, ni siquiera a hacer una crítica… Sólo deciros que fui a verla con desgana y salí realmente contento de haberme gastado mis euritos en éste film.

Simplemente recomendaros que la veáis… Es uno de los mejores títulos de la década -sí, de la década- del cine español.

Sorprendente, con giros en el argumento realmente buenos -evidentemente la novela original es muy buena-, con unos actores increíbles (bravo Luís Tosar, bravo Alberto Ammann, bravo Carlos Bardem)… Felicidades a su director, Daniel Monzón, por su puesto.

Lo dicho… A disfrutarla en el cine.

Vía: Yo Mismo con mi mecanismo…

Jueves, 17 de septiembre de 2009 Creado por

megan foxNo lo digo yo, sino la gente que ha trabajado con ella, “la mujer más sexy del mundo” en ‘Transformers’.

Allá van unas cuantas perlitas: “Tonta”, “maleducada”, “grosera”, “insoportable”Afirman que Megan Fox es mejor actriz para una película porno que para una película “normal”…

PAUSA VALORATIVA

Recordemos que hace unos meses Megan Fox calificaba a Michael Bay, director de las dos películas sobre ‘Transformers’, con estas palabras: “Quiere ser como ‘Hitler’ en los rodajes, y así se comporta. Es una auténtica pesadilla trabajar con él, pero cuando le sacas del rodaje y no está en modo director, la verdad es que me gusta su personalidad porque es muy torpe, tan desesperadamente torpe”

NUEVA PAUSA VALORATIVA

Leer más

Miércoles, 2 de septiembre de 2009 Creado por

‘Top Secret!’ es una comedia del año 1984, firmada por Jim Abrahams, David Zucker y Jerry Zucker, de la que se ha dicho mucho, pero mucho.

A mi entender, sigue siendo hiper-divertida, con una banda sonora hilarante, y con un soberbio Val Kilmer en el papelazo de Nick Rivers, acompañado de entre otros, Jeremy Kemp, Peter Cushing, Omar Sharif, y, literalmente, media familia de los directores del film.

Para vosotros, con cariño, una selección de escenas, a cual mejor… Que las disfrutes.

Martes, 2 de junio de 2009 Creado por

iowa_bridge04_new20copy_6931

La revisión del clásico de la ciencia ficción ‘Star Trek’, la serie creada por Gene Roddenberry, a manos de J.J. Abrams y Damon Lindelof me parece de lo más acertada. De hecho les confieso que ha sido la primera película de la franquicia que he visto en el cine en mi vida.

narada0320copy_611

La música original de Giacchino, los efectos especiales de la Industrial Light & Magic (en ésta ocasión muy buenos, no como en la cuarta y olvidable entrega de Indiana Jones), la selección de actores (Zachary Quinto se esfuma como el humo de un cigarro barato al lado de Chris Pine, absolutamente arrollador) y el maquillaje que llevan los romulanos, con un irreconocible Eric Bana a la cabeza interpretando a Nero, de nada servirían sin un guión y una historia bien escrita y desarrollada (lo cual no ha ocurrido en el spin-off de Lobezno, bajo mi punto de vista rozando lo infantil).

armada_des_01_jc20copy_651

La mano de Abrams y Lindelof que duda cabe que ha sido importantísima pero la de Neville Page, encargado de las criaturas y otros bichos, y sobre todo la imaginería de James Clyne han sido increíbles. Y como muestra un botón. Libro de conceptos artísticos de ‘Star Trek’, ¿para cuándo por favor? Dedicado a mi lector Xavier Sam.

jellyfish_const_02_jc20copy_584

drill_spacejump01a20copy_495

 

Vía: io9.com