Como todos ustedes ya sabrán, el beneplácito o la negativa para llevar a cabo una secuela depende de una sola cosa: del dinero, o sea, del éxito en taquilla de su inmediata predecesora. Pues bien, los rumores sobre la posible continuación y personajes intrincados en la secuela de ‘Star Trek’ ya han comenzado, puesto que éste pasado fin de semana la revisión de la saga trekkie rodada por J.J. Abrams ha alcanzado, solo en la taquilla norteamericana, la cifra de 116 millones de dólares. Y si ustedes ya vieron la película estoy seguro que al final tuvieron la misma impresión que yo: querían más (y eso que mi caso es el mismo que confesó Abrams, ser siempre un fan de Star Wars pero no de Star Trek). ¿Hacia dónde apunta la rumorología? La idea que más está sonando relaciona a un avejentado Capitán Kirk, al que lógicamente daría vida el actor William Shatner, con el villano de la segunda función Khan, interpretado por Ricardo Montalbán en la cinta del año 1982, ‘Star Trek II: La ira de Khan’.
Si bien Abrams todavía no está confirmado como director para filmar la secuela, los guionistas Alex Kurtzman y Roberto Orce sí, de manera que las alternativas para una nueva historia son numerosas. “Lo divertido de todo esto es que el destino de los personajes está en sus manos, no está restringido por películas pre-existentes o series de televisión“, afirmó Abrams en la MTV. “Creánme, sea William Shatner o Khan, sería ridículo no considerar otras ideas“. Ahora es cuando me pregunto yo: si ha sido Abrams, y su equipo de colaboradores, el principal culpable del resurgimiento de la saga Star Trek, ¿no sería ilógico dejarles a un lado para rodar una secuela?
Vía: firstshowing.net
