27 de marzo de 2009 Creado por Birdy

La próxima chica Bond… ¿Angelina Jolie?

angelina_jolie

James Bond, agente secreto 007, un personaje ficticio salido de la imaginación del escritor Ian Fleming en su primera novela, “Casino Royale“, ha tenido tantas compañeras de aventuras (de acción y amorosas) y desventuras (de aquellas que intentaron matarlo) que ya no sé qué puede aportar de nuevo a la saga una más o menos.

Fíjense bien en las actrices que han formado parte de las  23 películas rodadas hasta la fecha (hagan uso de su buscador preferido en internet para ver instantáneas de las susodichas): Ursula Andress en ‘Dr. No’ (1962), Daniela Bianchi en ‘Desde Rusia con amor’ (1963), la dorada Shirley Eaton de ‘Goldfinger’ (1964), Claudine Auger en ‘Thunderball’ (1965), Akiko Wakabayashi en ‘Sólo se vive dos veces’ (1967), Diana Rigg en ‘Al servicio secreto de Su Majestad’ (1969), Jill St. John en ‘Diamantes para siempre’ (1971), Jane Seymour en ‘Vive y deja morir’ (1973), Maud Adams en ‘El hombre con la pistola de oro’ (1974) y ‘Octopussy’ (1983), Barbara Bach en ‘La espía que me amó’ (1977), Corinne Clery en ‘Moonraker’ (1979), Carole Bouquet en ‘Sólo para tus ojos’ (1981), Kristina Wayborn en ‘Octopussy’ (1983), Kim Bassinger y Barbara Carrera en ‘Nunca digas nunca jamás’ (1983), Tanya Roberts y Grace Jones en ‘Panorama para matar’ (1985), Maryam D’abo y Virginia Hey en ‘Alta tensión’ (1987), Talisa Soto y Carey Lowell en ‘Licencia para matar’ (1989), Izabella Scorupco y Famke Janssen en ‘Goldeneye’ (1995), Teri Hatcher y Michelle Yeoh en ‘El mañana nunca muere’ (1997), Sophie Marceu/Denisse Richards/Maria Grazia Cucinotta en ‘El mundo nunca es suficiente’ (2000), Halle Berry y Rosamund Pike en ‘Muere otro día’ (2002), Eva Green y Caterina Murino en ‘Casino Royale’ (2006) y Olga Kurylenko en ‘Quantum of Solace’ (2008).

Después de éste bellísimo ramillete seguro que su elección es difícil, ¿verdad? Y yo me pregunto: ¿qué puede aportar Angelina Jolie si se convierte en fichaje estelar de la próxima película de James Bond? Por de pronto la actriz no está dispuesta a tener un papel fugaz en una sola cinta, sino que su intención es la de hacerse con un personaje presente en las próximas entregas, incluso que llegara a tener su propia película. La Jolie ya fue tentada para hacer el papel de Vesper Lynd en ‘Casino Royale’, que desestimó por motivos inciertos, y de no prosperar las  negociaciones iniciadas el pasado fin de semana la Metro Goldwyn Mayer tiene a otras posibles chicas Bond en la recámara, como Frieda Pinto (‘Slumdog Millionaire’) o Jennifer Aniston (la Rachel de ‘Friends’).

¿Quieren saber mi opinión? Creo que Angelina Jolie NO ES una chica Bond. Vuelvan a mirar las fotos de antiguas chicas 007 y lo comprenderán mejor. Una imagen vale más que mil palabras.

Vía: europapress.es > es.wikipedia.org

  • Michelle
    jajajaja ANGELINA JOLIE sirva para ser una chica bond y hasta para tner su propia pelicula es la mejor para este papel ooo xfavor ANISTON? hablan en serio seria un desastre es preferible q se qued ccon sus papeles de ni}a bonita xq de accion? nada q ver no sirve jajaja
    ARRIBA ANGELINA
    BUUU ANISTON NO SIRVE
  • http://peru greyci
    entre angelina y aniston no hay comparacion angelina es la mejor ya k tiene fuerza y y tiene xperiencia como chica sexi la otra no pasa nada tiene una cara de mojigata
  • the_coffee
    es la mejor act , es wapa y trabaja de putamadre accion, aventura y romance todas sus peli son buenisima es la mejor
  • Emiliano A Galvàn
    ANGELINA SIIRVE PARA TODOS LOS PAPELES.

    AHORA…. QUE TIENE QUE VER LA ANISTON? JAJA ESA NO SIRVE PARA NADA :( POBRE GIRL.

  • patricia
    para mi angelina es lo maximo como artista y como ser humano ,pero no por eso denigro de jenifer aniston la respeto, que cada quien conserve su lugar y la paz entre todos ,para elogiar a una no es necesario ofender a la otra,que dicho sea de paso es buena atriz.y supongo que la más lastimada en esta historia .tengamos más calidad humana la cual se tiene a artir del respecto